URIBE, GRAN PRESIDENTE. PERO ¿COMO ADMINISTRADOR QUÉ?

Personalmente me identifico con las políticas practicadas en el gobierno de la seguridad democrática, desde el inicio del Gobierno Uribe en 2002 he sido un gran admirador del ex presidente y vivo eternamente agradecido por la labor gigantesca y titánica que hizo para recuperar el orden público y la economía Colombiana. Sin embargo no puedo dejar de preguntarme si Uribe fue buen presidente y buen administrador en sus 8 años en la Casa de Nariño.

No tengo duda alguna de la mejora tangible en nuestras vidas entre 2002 y 2010, pero del 2010 en adelante venimos en una caída en espiral que se ha sentido más fuerte porque, de alguna manera, nos estábamos acostumbrando al progreso continuado del país así que el cambio ha sido dramático.

Mis dudas se han profundizado con el reciente anuncio de la  adhesión del General Naranjo a la campaña de Juan Manuel Santos, esto lo que me demuestra es que realmente era el propio Álvaro Uribe quien manejaba todos los hilos en su gobierno, o por lo menos en materia de seguridad. Eso es un hecho incontrovertible, de otra manera ¿cómo explicar que su ministro estrella, actual presidente de Colombia , le haya dado la espalda a sus políticas y ahora gobierne con un programa totalmente diferente? ¿Cómo explicar que el Policía estrella, catalogado como el mejor policía del mundo ( no sabemos por quién) ahora decida adherirse, no a la persona con quien estuvo 8 años y debido a la cual ganó su reconocimiento y prestigio, sino a aquel que gobierna con un programa diametralmente opuesto?

Esto demuestra, para mi, la rigurosa microgrencia que practicaba Álvaro Uribe durante su mandato y es por ello que el título de mejor policía y ministro estrella no le pertenecen a nadie más que al propio Uribe porque este par de personajes, que ahora demuestran que no comulgaban con esas políticas, de ninguna otra manera habrían logrado tal reconocimiento, bien sabemos que para ser exitosos como primera medida debemos estar apasionados por lo que hacemos y aquí el único apasionado era Álvaro Uribe Vélez.

El modelo de microgerencia tiene otro gran expositor mundial y es el fallecido Steve Jobs, co-fundador de Apple y Pixar, al leer el libro "El camino de Steve Jobs" quedé impresionado por las grandes similitudes, en cuestiones administrativas, entre Uribe y Jobs.

Nadie se cuestionará si quiera el éxito de Jobs en Apple como un precursor de la tecnología mundial, mucho menos cuestiono la efectividad de las políticas de Uribe en su gobierno pero mi gran pregunta sería, y ¿qué viene después?

Ambos líderes dejaron un gran legado pero a la vez un gran vacío con su ausencia, porque sus gestiones fueron exitosas pero a la vez serán difíciles, sino imposibles, de continuar.
La microgerencia tiene la gran falencia de permitir un bajo empoderamiento en sus cargos a los sub-ordinados que cumplen cabalmente las órdenes de su jefe. Estos jefes logran sacar lo mejor de las personas pero a la vez los vuelven dependientes, sus gerencias y gestiones se vuelven prácticamente imposibles de replicar en su ausencia, incluso contando con los mismos recursos a su alrededor, y esto se puede deber a una razón muy sencilla, los microgerentes son personas profundamente convencidas y apasionadas por lo que hacen y en su afán de que todo salga perfecto cuidan cada detalle de sus obras, tal como si fueran escultores o artistas.

En mi opinión las obras de estos dos personajes fueron monumentales, el problema es lo que vine después, infortunadamente para Apple no tengo un buen pronóstico, sin embargo en Colombia todavía contamos con el expresidente Uribe que puede dar las pautas para que su obra no se caiga a pedazos y por el contrario se solidifique como roca por medio del Centro Democrático que cuenta con una interesante cantidad de líderes y pensadores comprometidos.

Debe quedar como aprendizaje el peligro de una microgerencia que se vuelva nuevamente dependiente de una persona, debemos formar mejor un equipo de trabajo que tenga el mismo compromiso y la misma dedicación y energía que el expresidente Uribe para sacar adelante todas las ideas.

@JuMaJaRa

EL PODER PARA SERVIR

Después de escuchar esa frase de Paola Holguín en una entrevista, todo esto cobró sentido para mí. Todas las luchas, todos los esfuerzos y todos los sacrificios hechos y los que quedan por hacer, que serán todavía mayores, valdrán la pena y se pagarán con creces si nos sintonizamos en llegar al poder para servir.

No puede ser de otra manera, la política se debe entender como la negación de uno mismo para ponerse al servicio de la sociedad, para hacer girar todo el trabajo entorno a la premisa de “El bien común prima sobre el bien particular” ¿Cuánto no cambiaría la situación de nuestro país si le hiciéramos entender a la gente ese pequeño principio básico para convivir en armonía y cuánto no mejoraría nuestra sociedad si el pueblo votante entendiera que los políticos no son estrellas de cine, ni dioses a los que deben alabar? La sociedad debe entender que los políticos son sus empleados y se les debe exigir como tal porque son la representación de la voluntad popular y es tarea de todos los ciudadanos hacer que ellos cumplan con lo que prometieron y para lo que fueron elegidos.

Estoy convencido que el proyecto del Centro Democrático tiene como objetivo fundamental llegar al poder para ponerse al servicio de la comunidad, por eso es tarea de todos los que nos identificamos con las tesis de este movimiento, depurar a los candidatos que por allí se quieran presentar para cualquier tipo de cargo público. Debemos tener muy claros los 5 principios fundamentales que deben cumplir quienes quieran aspirar a la elección popular por medio del Centro Democrático que son los siguientes:

• Ser personas Honorables con hoja de vida intachable.
• Ser personas idóneas para el cargo al que aspiran, es decir, con la preparación  y academia requeridas para el mismo.
• Ser Uribistas de corazón y no circunstanciales.
• Ser trabajadores incansables, porque el servicio al pueblo debe ser 24/7.
• Que sean patriotas, es decir, que quieran a Colombia como a nada más en la vida.

Estimados amigos, somos todos nosotros los encargados de no volver a permitir un error tan grande como el del actual presidente de la república, las puertas están abiertas para que todos opinemos, participemos y ayudemos a construir este gran movimiento que tendrá como fin principal continuar, y mejorar, las políticas exitosas que implementó el presidente Álvaro Uribe Vélez en su período presidencial entre 2002 y 2010 y que hicieron avanzar a Colombia a pasos agigantados con un progreso tangible para todos los Colombianos. Este desarrollo se hará por medio de 5 pilares fundamentales que enumero a continuación:

1. Seguridad democrática 
2. Confianza inversionista con responsabilidad social
3. Cohesión Social
4. Estado austero y descentralizado
5. Diálogo popular.

Así pues, las cosas están claras y ahora es nuestra labor convertirnos en difusores de este proyecto para llegar a la base de la sociedad, para explicar a aquellas personas que no poseen acceso a internet u otros medios de comunicación que el Centro Democrático es la nueva casa del expresidente Uribe y vamos a llegar, junto con él, a importantes posiciones de poder para recuperar el rumbo que traíamos hasta el 2010.

@JuMaJaRa

ALCALDE ILEGÍTIMO

Con gran determinación los colombianos hemos rechazado la fraudulenta elección de Nicolás Maduro en Venezuela auspiciada además por Tibisay Lucena, actual rectora del CNE (Consejo Nacional Electoral) de ese país. No hemos ahorrado esfuerzos ni tiempo para denunciar el atropello que sufrió nuestro pueblo hermano, esto resalta, sin duda, que somos un país con una gran vocación democrática por lo cual quiero llamar la atención sobre un punto muy delicado que seguramente por desconocimiento hemos dejado pasar:

Tal vez pocos estén enterados que en Octubre de 1985, es decir un mes antes del asalto terrorista al Palacio de Justicia, miembros de la Escuela de Infantería detuvieron en Zipaquirá a unos guerrilleros del M-19, entre los que se encontraba Gustavo Petro, portando armas de uso privativo de las FFMM.

Estos terroristas fueron juzgados por el delito de Porte Ilegal de Armas y al actual alcalde de Bogotá le correspondió una pena de 18 meses de prisión. De esta manera Petro fue destinado a la cárcel nacional Modelo donde permaneció durante varios meses luego de los cuales fue  trasladado, al parecer por mala conducta, a la cárcel de Ibagué. Allí permaneció casi un año y posteriormente regresó a la cárcel Modelo de Bogotá. A su regreso el abogado Barrios Mendivil (Miembro del CAJAR para sorpresa de pocos) pidió una rebaja de penas para su defendido logrando una rebaja de dos meses con lo cual el Comandante “Aureliano” quedó en libertad.

Si bien Petro no estuvo en los hechos del Palacio de Justicia, por encontrarse detenido, una juez determinó su participación en el planeamiento del asalto y por ello lo acusó formalmente ante el Juzgado segundo penal especializado donde él mismo aceptó sus culpas como autor intelectual y pidió amnistía, la cual le fue concedida por varios delitos cometidos por el M-19 en los hechos del Palacio de Justicia, sin embargo no pidió ni hubo amnistía y/o indulto por el delito de porte ilegal de armas, por el cual había sido capturado antes de los hechos del Palacio de Justicia, y además porque ya había pagado la pena. Por lo anterior es claro que Gustavo Petro no podría ser Alcalde de Bogotá.

¿Se ha sentido usted atropellado e indignado por el resultado electoral en Venezuela y la actuación de Tibisay Lucena? Permítame decirle que eso a nosotros ya nos sucedió y ni cuenta nos dimos. 

Con las inhabilidades que pesaban sobre Gustavo Petro se debieron cometer unas irregularidades muy similares a las cometidas en Venezuela, guardando las proporciones claro está, para lograr que éste llegara a ocupar la Alcaldía Mayor. Fue así como por medio de Adelina Covo (La Tibisay colombiana), expresidente del CNE y a quien señalan de estar recibiendo una millonaria pensión ilegal (Señalan a Adelina Covo de recibirpensión ilegal/ El Universal), el Consejo Nacional Electoral avaló y dio vía libre para que Gustavo Petro no tuviera impedimentos para ejercer como alcalde.  No me llama sobre manera la atención que esta mujer haya decidido posteriormente adherirse a la campaña de Petro, como lo muestra el siguiente video (Link), lo que si me extraña es que sea tan caradura de salir a decir que lo que deseaba era “acabar de una vez por todas con la corrupción que es el peor cáncer que tiene hoy la ciudad de Bogota…”

Colombianos, se avecinan las elecciones presidenciales del 2014 y la pregunta es, ¿si esto ya sucedió una vez, que garantías tenemos los electores que un fraude similar o mayor no se repita para favorecer al actual Gobierno?

Esta señora Covo claramente prevaricó y a pesar de ello, hasta el día de hoy, no hemos visto que se le abra algún proceso o como mínimo se le haga bulla al asunto. Mientras tanto Petro sigue acabando con la capital colombiana al tiempo que dicta cátedra de buen gobierno y conductas pacíficas.

@JuMaJaRa